返回

正文 正文_第410章 印度收尾

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    正文 正文_第410章 印度收尾 (第2/3页)

。在座的除了黛安娜,其她人都与电影行业有着一定的关系,即便是苏菲,在两年前也投资里一家法国电影制片公司,不过投资效益一般。听到李辰与香凝聊到这个话题,都将手中餐具停了下来。

    “刘源他们也曾经研究过,他们认为好莱坞金像奖具有不可复制性。”

    “哦?为什么?”这是佳慧的问题,代表了所有人的疑问。

    “奥斯卡能成功,首先是拜好莱坞在全球影响力所赐,众所周知,好莱坞是全球电影霸权所在,因此他们电影奖项的荣誉度势必要高一些。”

    “其次是奥斯卡拥有组建大评审团的资源与条件,他们的评审结果是行业内几千精英同时投票的结果,公信力自然会高,而无论是香港、台岛还是法国、意大利这些国家显然不具备这样的条件,只能采取小评审团制。”

    “第三个原因是无论香港金像奖还是欧洲三大电影节,都是以文艺性为最高指标进行评选,那些最有影响力的商业大片自然会落选,因此造就了很多获奖作品普通市民没看过,甚至没听过。在这方面,奥斯卡金像奖要稍微好一点,它更倾向于照顾艺术与商业双丰收的电影。”

    香凝的表述很清楚,也基本讲到了问题的关键点。

    可是,香江国际电影节真的没办法突破了么?李辰向后靠了靠,半眯着眼睛。

    女人们都很熟悉他的习惯,这表明他又要陷入一定时间的苦思了,如果他捻了捻手指,那是代表他会有不错的想法出来。所以大家相互看了一眼,放低了谈话的声音。

    奥斯卡背后是好莱坞,而好莱坞的背后是繁荣的北美电影工业,北美电影工业则是受惠于庞大的北美电影市场,这应该才是根本原因。

    如果真的从市场导向来做推测,是有几分道理的,但肯定还有不足,譬如电影科技的稳步发展、特效技术的提升以及IT技术在电影中的运用等等,都是促成电影工业繁荣的原因。

    假如欧洲一统,欧洲电影市场也是一体化市场,那欧洲的电影工业会不会更系统更先进?欧洲电影奖项的权威性会不会比奥斯卡更强呢?这个结果他无法知晓,也无法判断。

    单纯的市场导向论肯定有偏颇,但李辰准备试一试,因为他所具备的条件比欧洲更好——东南亚的文化展业链条中汉唐传媒始终是领头羊。汉唐院线在东南亚的影院数目在去年年底就超过了1000家,达到3320块画布,汉唐影业的合作机构遍布东南亚所有国家,汉唐传媒中的媒体同样在这些国家有着很重要的声音阵地。他完全有能力在未来十年内将东南亚电影进行全盘整合,形成含有6个多亿人口的庞大消费市场。

    有了这个基础市场保障之后,对东南亚的电影格局进行强制分工,形成百花齐放的格局,而香江国际电影节将作为东南亚这片区域内的最高电影节的形式存在。

    有了庞大市场,再有了区域最高奖项的地位,他不相信这个电影节还是二三流,当然,需要注意的是,可不能将这个电影节办成亚太电影节这种鸡肋般的存在。

    香江国际电影节偏向于商业电影,对参加电影节的优秀电影给予一定的便利,譬如在汉唐院线或者说东南亚电影市场予以公映

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签